Olvasd el a feltételeiket, aztán a miénket.

Polsia a legismertebb termék ebben a kategóriában, és a legtanulságosabb. Minden alább idézik a közzétett Általános Szerződési Feltételeket a szakasz számát, így Ön is ellenőrzi.

A közzétett, utoljára frissített 2026. június 19. Ha megváltoztatják, mondja el nekünk, és mi frissíteni fogjuk ezt az oldalt.

Kezdjük a számtannal

Vegyünk egy üzleti keres $10,000 havonta, hogy költ $3,000 a hirdetések • egy szerény, igazi kis üzlet. Nem vagyunk az ingyenes lehetőség; mi vagyunk az, hogy nem ül a pénzén, és nem fogy a média költségvetés.

PolsiaCity name (optional, probably does not need a translation)Első alkalmazott
Előfizetés$20$24
10 000 dolláros bevétel aránya$2,000 (20%)$1,500 (15%, or $0 self-managed)
3 000 dolláros reklámdíj$600 (taken out of it)$450 (added on top)
A reklám ténylegesen megvalósult$2,400$3,000
A havi összes díj$2,620$1,974
...és visszaléphet.$500Mindet, ~ nem hagyta el a számláját.

Két dolog, hogy üljön le. A 600 dollár jön ki a költségvetés, így $ 3000 vesz 2,400 reklám; a mi 450 megy felül, így $ 3000 vásárol 3000. És a $ 2000 bevétel részesedése érkezik a mérleg, amit tartanak, ami az $ 500 havi kivonási sapkát • mi állapodik meg a tranzakció, és soha nem hagyja el a számláját.

Cikkenként

§4.D • 500 dolláros havi kivonási sapkával

"A kivonások minimális összegtől (jelenleg $50 USD) és havi felső határtól (jelenleg $500 USD/naptári hónap) függnek."

Egy vállalkozás keres $ 5000 havonta kivesz 500 $. Egy havi bevételhez 10 hónap. Megjegyzés "jelenleg" • a szám az övék, hogy megváltozzanak.

§4.C • minden egyes ügyfélfizetés 20%-a, 14 napig tartott

"A 100 dolláros ügyfélfizetés 80 dolláros összeget eredményez, amit a szervezete egyenlegének és 20 dollárnak a Polsia-tól való visszatartása eredményez."

3. § F.ii • a hirdetési díj a költségvetésből származik

"A 100 dolláros napi reklámköltség 80 dolláros reklámpénzt eredményez, és 20 dolláros összeget a Polsia platformdíjára."

A reklámért is díjat számítunk fel ~ 15% a kezelt tervre fordított kiadásokból, ami a munka tartama. A különbség az, hogy a mi költségvetésünk a csúcsra kerül: a 100 dolláros költségvetés 100 dollárt ad és $115-ba kerül. Az ő költségeik középen vannak, így 100 dollárt fizetsz és 80 dollárt kapsz a médiából. A valódi reklámok dollárja 1,15 dollár, szemben 1.25 dollárral, és ellenőrizzük az ügynökségi idézetekkel.

§3.D.ii ★ a hirdetési számla az övék, nem a tiéd

"A reklámkampányok a Szolgáltatások által kezelt platform hirdetési fiókon keresztül történnek, nem a személyes reklámfiókon keresztül."

Tehát soha nem a tiéd a pixel, a közönség vagy az optimalizálás története, nem vehetsz részt kampányokban, és egyetlen ügyfél által elkövetett szabályszegés korlátozhatja a megosztott számlát mindenki számára.

§4F ~ a visszatérítés a díjukba is kerül

"A teljes bruttó összeget levonjuk a szervezeted egyenlegéből, beleértve a már megtartott platformdíjat is."

§5.B • visszavonhatatlan engedély az Ön üzleti gyakorlatára

"Hűségmentes, átruházható, allicenciás, világszerte és visszavonhatatlan... beleértve az AI modellek kiképzését és fejlesztését."

§1.C ★ alapesetben nyilvános, akarattól visszaváltható

"Authority-ben a közmotorok be vannak kapcsolva, és keresőmotorok is indexálhatják őket." És: "A jogot fenntartjuk, hogy bármikor eltávolítsuk ezeket az alpontokat, és bármilyen okból."

11. § • választottbírósági eljárás és osztály-cselekvési mentesség

Az egyéni választottbírósági eljárás, az osztályperek mellőzésével, a legvalószínűbb, hogy csoportos kereseteket hoz létre, a fenti kettő.

Igazságosak vagyunk velük.

A legtöbb ilyen nem kapzsiság • ez egy építészeti választás következménye. Ők gyűjtik a vásárlók fizetését egy általuk ellenőrzött egyenlegbe, ami közel hozza őket a pénzadóhoz, így szükségük van a fizetős ügynök nyelvre a 4.B. §-ban. És egy platformra, amely mentet egy üzletfrontra egy élő fizetési link kilencven másodperc alatt nyilvánvaló célpontja a kártyavizsgálatnak és a mosásnak, így a tartás, a KYC és a havi sapka tompa, de hatékony fék. Ha megépítettük volna az ő útjukat, akkor valami hasonló szabályra lenne szükségünk.

A sapka kerüli az építészetet. Stripe csatlakozik a számlájához; a pénz megy az ügyféltől a bankba, és soha nem landol olyan egyensúlyban, amit tartunk. Nem tudjuk maximalizálni a kivonásokat, ha akarjuk, mert soha nem rendelkezünk a pénzzel.

Mibe kerül a választásunk?

Őszintén: néhány súrlódást eltávolítottak. Azt hiszem, hogy a kereskedelem nyilvánvaló abban a pillanatban, hogy valódi bevétel, és inkább azt mondjuk, hogy nem létezik, mint tettetjük, hogy nem létezik.

Amit mi inkább elkötelezünk

Olvassa el a feltételeket →

Fuss az első műszakod ingyen